Odgovornost društva prema slabijima

aureliano · ♣ El Capitán ♠

Što mislite, treba li društvo, i koliko, brinuti o onima najslabijim, onima slabijima, koji se iz nekog već razloga teže nose sa životom, problemima i sl. (npr. teški bolesnici, invalidi, nezaposleni, sirotinja itd...)?

Da li je točno da je svako društvo onoliko dobro koliko je dobro njegovim najslabijim pripadnicima?

Preferirate li društvo u kojem se prakticira zaštita (naj)nemoćnijih (kao npr. u Norveškoj) ili preferirate društvo u kojem vlada zakon najjačeg, zakon opstanka (primjer ovoga bi bio SAD)?

Radikalni kapitalizam ili kapitalizam sa naglašenim socijalnim pravima? Ili nešto treće?

Ohanzee · **.:Tale Believer:.**

Svakako da drustvo treba da stiti "slabije".
I medju tim "slabijima" ima daosta ljudi koji su jaci od nas "jakih".
Inace u globalu... drustvo malo sta radi da bi zastitilo ljude koji su na neki nacin odbaceni. Sto je uzasno.
Svakome moze da se desi isto sto se desilo i njima. Drustvo nije svesno toga.
A kada im se desi... onda nadju za pravo da traze zastitu.
Totalno je poremecen ovaj svet.
Zakon jacega se konstantno upotrebljava... ali je cinjenica da ti najjaci svremenom postanu najslabiji.

Annabel_Lee · **ஐ NaUgHtGeLiC ஐ**

Nepisano je pravilo da se najmanje pruža pomoć onima kojima je najpotrebnija.

Skrenuću malo s teme, ali mi je taj primer svež. Tek nedavno je u Srbiji donet zakon da žene primaju punu platu za vreme trudničkog i porodiljskog odsustva, umesto 65% Rolling Eyes

Kad im novac najviše treba, oni su ga uskratili Rolling Eyes

Da ne govorim o onima koji su zdravstveno, materijalno, socijalno ugroženi Rolling Eyes